ESTATAL
--- La Ley de Pensiones es un caso cerrado: FSESEJ.
FUENTE: MILENIO
La Ley de Pensiones del Estado “es un caso cerrado”, afirmó el secretario general de la Federación de Sindicatos de Empleados al Servicio de los Poderes del Estado, Municipios y Organismos Públicos Descentralizados en Jalisco (FSESEJ), Juan Pelayo Rúelas, que pidió no revisar la legislación. Para el líder de los burócratas del estado, los diputados locales no deben hacer eco a la petición hecha por la Federación General de Trabajadores del Estado y Municipios (FGTEM), que dirige Cuauhtémoc Peña Cortés, —que luego fue respaldada por Pablo Lemus, presidente estatal de la Coparmex (Público, 10 y 11 de marzo de 2010) — pues el debate sobre los cambios a la ley ya se registraron el año anterior. “Yo considero que ya se dio el gran paso, el importante, que es evitarle el riesgo del colapso al Instituto de Pensiones del Estado (IPE), ya que con la estructura que tenía ya no garantizaba que dentro de cinco o seis años pudiera seguirle dando las prestaciones a nuestros trabajadores”, señaló. Según el líder sindical, si no se hubiera hecho la reforma a la ley —que entró en vigor el pasado 20 de noviembre—, en 2019 hubiera desaparecido el IPE. La semana anterior, la FGTEM —agrupación disidente— realizó una marcha y al concluir la protesta, los líderes de diversos gremios dialogaron con los diputados del PRI Jesús Casillas, Salvador Arellano y Carlos Briseño, quienes les prometieron reabrir el debate y hablaron de la posibilidad de reformar de nueva cuenta la ley respectiva para restarle atribuciones al presidente del IPE y modificar el esquema de aportaciones al fondo pensionario.
FUENTE: MILENIO
La Ley de Pensiones del Estado “es un caso cerrado”, afirmó el secretario general de la Federación de Sindicatos de Empleados al Servicio de los Poderes del Estado, Municipios y Organismos Públicos Descentralizados en Jalisco (FSESEJ), Juan Pelayo Rúelas, que pidió no revisar la legislación. Para el líder de los burócratas del estado, los diputados locales no deben hacer eco a la petición hecha por la Federación General de Trabajadores del Estado y Municipios (FGTEM), que dirige Cuauhtémoc Peña Cortés, —que luego fue respaldada por Pablo Lemus, presidente estatal de la Coparmex (Público, 10 y 11 de marzo de 2010) — pues el debate sobre los cambios a la ley ya se registraron el año anterior. “Yo considero que ya se dio el gran paso, el importante, que es evitarle el riesgo del colapso al Instituto de Pensiones del Estado (IPE), ya que con la estructura que tenía ya no garantizaba que dentro de cinco o seis años pudiera seguirle dando las prestaciones a nuestros trabajadores”, señaló. Según el líder sindical, si no se hubiera hecho la reforma a la ley —que entró en vigor el pasado 20 de noviembre—, en 2019 hubiera desaparecido el IPE. La semana anterior, la FGTEM —agrupación disidente— realizó una marcha y al concluir la protesta, los líderes de diversos gremios dialogaron con los diputados del PRI Jesús Casillas, Salvador Arellano y Carlos Briseño, quienes les prometieron reabrir el debate y hablaron de la posibilidad de reformar de nueva cuenta la ley respectiva para restarle atribuciones al presidente del IPE y modificar el esquema de aportaciones al fondo pensionario.
Comentarios
Publicar un comentario